這車於今年農曆七月一日(2012_0817)在台中市大里區 大里圖書館德芳分館(德芳路一段229號)被竊.
失主是一位年僅11歲的小學生,而這車是去年暑假我送給他的.(這是當時的檔案照)
平時只在他們社區中庭騎騎,偶爾騎到機車行打打氣...
今年暑假騎到圖書館,想不到竟發生這種憾事.
丟車那天,剛好在版上看到相關主題,也做了回應.
隔天,無獨有偶的,版上也有人在同一天掉了車子.
也有網友提出建言
因此,也建議他們照著做,希望在時效內能有線索出現.
第一件事,就是先去報案了,這是報案的三聯單.
我還是第一次看到這種單子,看來政府機關e化得蠻徹底的.
原來,單車失竊也是刑事案件喔.
感覺上,一聽到刑事案件就有一種頗嚴肅且慎重的感覺.
受理的員警動作也非常的快,除了製作筆錄之外也到案發地點蒐證,檢閱監視錄影內容...
停車地點剛好是大里公有市場(在圖書館樓下)的出入路徑上,因此檢閱該攝影機的錄影資料.
果然在螢幕上發現竊嫌蹤影與竊車經過,但因設備老舊而無法取得有效的資料.
循著畫面發現竊嫌是由圖書館的出入電梯走出,然後竊走單車,因此再找舘方蒐尋錄影資料.
但當詢及圖書館出入電梯的錄影畫面時,才發現電梯監視的部份根本沒記錄存檔,
因此錯失了較清楚的影像資料.
而舘方人員也在當時才發現原來很多支監視攝影機都只是現場監看,沒有錄下存檔的.
這還真是令人意外!
最後在圖書館的監視記錄上發現竊嫌的蹤影,竊嫌是一位年約4-50歲的中年男子.
據圖書館人員指稱該名男子常在圖書館出入,因此員警對著螢幕拍下圖像.
至此,也只能寄望各路口的監視錄影資料了.但適逢假日,員警也愛莫能助.
上班後,員警開始找路口監視畫面,但都沒發現相關人影.這就有兩種可能了...
一是竊嫌有地緣關係,不用經過有監視錄影的路口即可脫身.
二是竊嫌先將車藏在某處,再另以其他交通工具(廂型車)載走單車.
這...就真的的沒輒了.
先來了解圖書館的地理位置.
圖書館的外觀與單車停放位置(平常日很少單車,假日則滿滿的都是單車)
菜市場入口的監視器
這支監視器正對著圖書館電梯.
很可惜的是,因設備老舊,無法取得較清晰的影像.
圖書館電梯內的兩個攝影機,可惜只是監看並未錄影存檔.(我在拍攝影機時,不知有沒有被錄下)
也因為這件事,讓我了解了,平時見到的設備,也未必真有用途.哈哈...
圖書館的正門
事已至此,也只能靜待警方的回覆了.
過了一段日子後,詢問失主的媽媽,車子找得如何了,員警有打電話過去嗎?
沒有.
2009_0902看到三聯單上的備註與網址...試試看.
在報案三聯單查詢系統填上資料...
送出...查到了.案類是竊盜.
再查查受理案件登記表看看進度.
送出...結果是查無資料.
問問局長...到底是怎麼一回事.
送出後,系統馬上有回應.還附上僅此致謝,不錯,不錯.
信箱裡也多了這封信
隔週的最後一個上班日,收到回信了.
原來是刑案性質不同,所以顯示資料也不同. 了解了.
星期五當天也聯絡了太平的新平派出所(我單車登記的派出所)查詢該車的車身號碼資料.
承辦人正在上課,留了電話靜待回音.
傍晚回電來了,告知ID號碼,結果登記了五台車,只找到三台的號碼.失竊的那台不在名單之內.
可是,我明明登記了五台(一台在路上被攔下登記,另四台是到派出所登記的)所以給了五本護照.
圖片來源 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=320&t=1219244&p=1
希望我能找到當初書寫車身號碼的那張紙條,...找找看囉.
被竊的車外觀看起來就蠻酷的,竊賊若要變賣的話應該不會把它噴得亂七八糟(如此賣相就不好)
而留著自己騎...可能性也不高(否則也不用偷了)
轉送給他人...(沒必要冒險偷車)
應該是臨時起意,順手牽羊吧!平時會在圖書館出入,應該也不是平庸之輩,只是剛好看到沒上鎖的單車吧!
已經過了三個禮拜,孩子的外婆也託我找個時間將別人送的三台老童車再拼成一台,讓他的孫子能再有台
代步的車子.
看來她也不再抱著再度找回的希望了.
發這文,除了與網友分享失車與搜尋過程的經驗之外,也提醒買二手車時不要買到贓車.
對愛車的辨識資料一定要留個底.別全身上下都拍得美美的,最重要的地方卻漏掉了.
警察要做的事可還真多啊!
即使只是一台腳踏車,仍是勞師動眾的.
沒有留言:
張貼留言